仿大牌的包但没logo侵权吗,特意为你解析

法律主观模仿logo算不算侵权要看行为人主观上有无过错，是否实施了未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标销售侵权商品等侵犯注册商标专用权的行为是否给他人造成了实际的损害法律客观中华；不行的哦，人家的品牌不只是logo，设计也是品牌内容之一；是构成侵权的，属于反向假冒商标侵权行为我国商标法有专门的规定，具体如下 第五十二条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权 四未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的反向；高仿不带logo算侵权为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负有不能侵犯该项权利的义务行为人主观有过错，如果剪辑的人没有经过著作；不算，出售假冒LV商标的包包的才是商标侵权，你这只是正常的二手交易，经常性的买卖包包是不合法的，需要有营业执照才可以的偶尔的买卖是不构成犯法的；到国外旅游建议不要随身戴高仿手提包，一旦被查到，是不可以过关的根据各国法律规定，如果被查出是假货，携带者将面临没收罚款甚至是牢狱之灾目前出境旅游穿戴假名牌都会面临被严厉查处的风险，只是东南亚国家查得比较松；产品外形一样，但没有logo和图案新钱吗当然是侵权了，不是你的，他一定是侵权的，你可以告他。

需要分析具体情况，如果高仿衣服带了该商标涉嫌侵权，如果没带商标，也算不到商标侵权，但外观专利方面有可能会涉及侵权，注意只是有可能性，不是肯定侵权伪造擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造擅自制造的注册商标标识；在对被控侵权产品与专利产品的外观设计进行对比时，目前较为认同的做法是将要部作为比较的重点，看被控侵权产品是否抄袭模仿了权利人的独创部分要部相同或相近似是构成相同或相近似的外观设计的必要条件，要部不相同和不相；没LOGO就不算，必须是全部100%的复刻才算侵权；如果市场在后期变得越来越大，则可能会有许多产品模仿您发送的相同类型的产品这将是混乱的，对您无济于事，否则如果有人后来预注册了商标以指控您非法使用，将非常麻烦如果您提前注册，那么以后它对于您的公司也将是无形；如果那品牌的胶瓶有申请专利，可能会有问题不过既然你没有任何logo及文字出现，应该没啥大的问题整个行业不都是这样做的吗。

法律主观logo相似度达到80%就属于侵权未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的下午，属于侵犯注册商标专用权法律客观中华人民共和国商标法第六十条 有本法第五十七条；不尴尬大牌的logo是其品牌的标志和辨识度的象征，一些人并不在意是否有logo，更注重产品的质量外观和价格，对于这些人来说，只要仿大牌的包质量好款式时尚，并且价格合理，并不会觉得尴尬；法律分析卖高仿是犯法，具体侵犯的是商标权法侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的；包包打板大牌算侵权如果制造和别的品牌相似的产品，无论外贸特质还是品牌称呼，如果造成足够的误解及相似，就应该构成侵权不太好规避，可以经别家公司许可授权，共同合作开发，这样可以双赢中华人民共和国侵权责任法第。

二怎么评价这位消费者的做法这名男子在没有办法的情况之下就寻求媒体的帮助，媒体方面和这家店铺的掌柜联系之后，店铺的掌柜表示自己卖的就是高仿品，而且在商品详情当中并没有说明这个包，他就是LV这个品牌的，但是购买；如果品牌方没有外观专利，不算侵权有个叫zara的品牌就是模仿别人的设计的祝愉快。